EAREsp 2224393 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não conheceu do recurso especial por óbices relativos à admissibilidade e, assim, não apreciou a controvérsia de mérito; não se demonstrou similitude fático-jurídica com os acórdãos paradigmas e, portanto, não são cabíveis embargos de divergência, notadamente quando sua admissão demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CARLOS ALBERTO DE SÁ e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Similitude Fático Jurídica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DE SÁ e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não conheceu do recurso especial
- 2 Necessidade de que o acórdão tido como não conhecido tenha apreciado a controvérsia para permitir embargos de divergência (art. 1.043, III, CPC)
- 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não conheceu do recurso especial por óbices relativos à admissibilidade e, assim, não apreciou a controvérsia de mérito; não se demonstrou similitude fático-jurídica com os acórdãos paradigmas e, portanto, não são cabíveis embargos de divergência, notadamente quando sua admissão demandaria reexame do acervo fático-probatório vedado pela Súmula nº 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment