EREsp 1699021 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, limitando-se a confirmar decisão monocrática que aplicou a Súmula 7/STJ, de modo que, por força da Súmula 315/STJ, a via uniformizadora é inadmissível quando não houve enfrentamento do mérito recursal.
- Parties
- Embargante: Zaia Produtos Alimentícios Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Prescrição Intercorrente, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj, Reunião De Processos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Zaia Produtos Alimentícios Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferidos Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência quando não houve exame do mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ para impedir embargos de divergência em agravo que não admite recurso especial
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial em razão da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, limitando-se a confirmar decisão monocrática que aplicou a Súmula 7/STJ, de modo que, por força da Súmula 315/STJ, a via uniformizadora é inadmissível quando não houve enfrentamento do mérito recursal.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Fiquem as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão ensejará a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment