EAREsp 2493806 - ACORDAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, em observância à Súmula n. 315 do STJ; ademais, a Seção não possui competência para conceder habeas corpus de ofício no âmbito de embargos de divergência, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: VIVIANE APARECIDA CANAVEZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Terceira Seção Agravo Regimental Desprovido
- Outcome
- Agravo desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Habeas Corpus, Súmula 315/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIVIANE APARECIDA CANAVEZ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Terceira Seção Agravo Regimental Desprovido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado pelo STJ
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em sede de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial, em observância à Súmula n. 315 do STJ; ademais, a Seção não possui competência para conceder habeas corpus de ofício no âmbito de embargos de divergência, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment