EAREsp 2393446 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado ou o paradigma não analisaram o mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ) e porque não se admite utilizar como paradigma acórdãos proferidos em ações de natureza de garantia constitucional.
- Parties
- Agravante: FERNANDA DA ROCHA SILVA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Do Recurso Especial, Paradigma Jurisprudencial, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDA DA ROCHA SILVA E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado ou o paradigma não adentram no mérito do recurso especial
- 2 Admissibilidade de acórdão paradigma proferido em ações de natureza de garantia constitucional
- 3 Incidência da Súmula 315/STJ como óbice ao conhecimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis quando o acórdão embargado ou o paradigma não analisaram o mérito do recurso especial (aplicação da Súmula 315/STJ) e porque não se admite utilizar como paradigma acórdãos proferidos em ações de natureza de garantia constitucional.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment