EAREsp 2492576 - ACORDAO

EAREsp 2492576 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque, no âmbito dos embargos de divergência, não cabe análise sobre o acerto do acórdão embargado quando se trata da aplicação de regra técnica do recurso especial; os agravantes não demonstraram que a matéria seria puramente jurídica e que a apreciação não dependeria do reexame de provas, bem como não houve comprovação do dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 315/STJ e aplicando-se precedentes e súmulas citadas.

Parties
Agravante: MARCOS ANDRE PAPALARDO JUNIOR; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (decisão Colegiada)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Interno, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Preclusão, Fundamentação Deficiente, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANDRE PAPALARDO JUNIOR

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (decisão Colegiada)

  1. 1 Adequação dos embargos de divergência para examinar acórdão que aplicou enunciado da Súmula 7/STJ
  2. 2 Necessidade de demonstração do dissídio jurisprudencial para conhecimento do agravo interno
  3. 3 Consequências da ausência de impugnação a fundamentos autônomos (preclusão)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque, no âmbito dos embargos de divergência, não cabe análise sobre o acerto do acórdão embargado quando se trata da aplicação de regra técnica do recurso especial; os agravantes não demonstraram que a matéria seria puramente jurídica e que a apreciação não dependeria do reexame de provas, bem como não houve comprovação do dissídio jurisprudencial, incidindo a Súmula 315/STJ e aplicando-se precedentes e súmulas citadas.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.