EREsp 2141454 - DECISAO
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (incluindo a certidão de julgamento); os links indicados no e-STJ não suprem tal exigência, configurando vício substancial que impede o conhecimento do recurso e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento, e com determinação de majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando aplicável.
- Parties
- Embargante: SERGIO ALEXANDRE DE MORAES BRAGA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (liminarmente Indeferidos)
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Juntada De Acórdãos Paradigmas, Requisitos Formais Do Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO ALEXANDRE DE MORAES BRAGA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (liminarmente Indeferidos)
Legal Issues
- 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas (relatório, voto, ementa/acórdão e certidão de julgamento)
- 2 Insuficiência de links do e-STJ como meio de comprovação do inteiro teor
- 3 Inaplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC em caso de vício substancial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não reúnem condições de serem processados porque o embargante não juntou o inteiro teor dos acórdãos paradigmas (incluindo a certidão de julgamento); os links indicados no e-STJ não suprem tal exigência, configurando vício substancial que impede o conhecimento do recurso e afasta a aplicação do parágrafo único do art. 932 do CPC, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento, e com determinação de majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC quando aplicável.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente por ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ c/c art. 266-C do mesmo Regimento.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment