EAREsp 2574503 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem utilizados para discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), o que é incompatível com a via dos embargos de divergência; além disso, a parte não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, os paradigmas indicados carecem de atualidade e um paradigma provém do mesmo órgão fracionário sem alteração de composição, inviabilizando a oposição do recurso.
- Parties
- Embargante: Daniel Paiva de Oliveira; Embargante: Lucia Maria Saldanha de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão/indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel Paiva de Oliveira
Embargante
Lucia Maria Saldanha de Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão/indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Possibilidade de oposição de embargos de divergência para discutir aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Requisitos do dissídio jurisprudencial (cotejo analítico e atualidade dos paradigmas)
- 3 Impedimento de utilização de paradigma oriundo do mesmo órgão sem alteração de composição (art. 1.043, §3º CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente por serem utilizados para discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), o que é incompatível com a via dos embargos de divergência; além disso, a parte não demonstrou o dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico, os paradigmas indicados carecem de atualidade e um paradigma provém do mesmo órgão fracionário sem alteração de composição, inviabilizando a oposição do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente.
- Majoro os honorários recursais em desfavor da parte embargante para 15% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se for o caso, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, bem como eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment