Pet 17160 - ACORDAO
Os embargos de divergência interpostos contra acórdão desta Corte que manteve o indeferimento liminar de embargos de divergência anteriores são manifestamente incabíveis, pois os embargos de divergência só se prestam a impugnar acórdãos de órgãos fracionários em recurso especial ou em agravo em recurso especial; não havendo novos elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada e ante a incidência da Súmula nº 182/STJ, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Recurso Manifestamente Incabível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão prolatado em embargos de divergência anteriores
- 2 Possibilidade de interposição de embargos de divergência contra decisão monocrática
- 3 Aplicação da Súmula nº 182/STJ em agravo regimental que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência interpostos contra acórdão desta Corte que manteve o indeferimento liminar de embargos de divergência anteriores são manifestamente incabíveis, pois os embargos de divergência só se prestam a impugnar acórdãos de órgãos fracionários em recurso especial ou em agravo em recurso especial; não havendo novos elementos capazes de desconstituir a decisão impugnada e ante a incidência da Súmula nº 182/STJ, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment