EAREsp 2314193 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, já que a procedência do recurso especial se fundamentou em motivo único não impugnado no agravo interno, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência; ademais, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 11/12/2024 a 17/12/2024 (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade, Similitude Fático Jurídica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual De 11/12/2024 a 17/12/2024 (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ em agravo interno
- 2 Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência segundo o CPC/2015
- 3 Necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdãos para conhecimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não ficou demonstrada similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, já que a procedência do recurso especial se fundamentou em motivo único não impugnado no agravo interno, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência; ademais, devem ser observados os requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n.3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment