EAREsp 2614272 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis contra decisão monocrática de relator, conforme art. 266 do Regimento Interno do STJ e a iterativa jurisprudência desta Corte que exige acórdão de órgão fracionário para sua oposição.
- Parties
- Agravante: CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Em Sessão Virtual (05/02/2025 a 11/02/2025)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Competência Do STJ, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTATO TERRAPLANAGEM E PAVIMENTAÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Em Sessão Virtual (05/02/2025 a 11/02/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência contra decisão monocrática de relator
- 2 Requisitos para oposição de embargos de divergência (acórdão de órgão fracionário em recurso especial)
- 3 Incidência do art. 266 do Regimento Interno do STJ e do art. 1.043 do CPC
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência são inadmissíveis contra decisão monocrática de relator, conforme art. 266 do Regimento Interno do STJ e a iterativa jurisprudência desta Corte que exige acórdão de órgão fracionário para sua oposição.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter indeferimento liminar dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment