EAREsp 2216704 - DECISAO

EAREsp 2216704 - DECISAO

Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão de óbices formais (Súmulas 5 e 7/STJ), de modo que não há matéria federal meritória a ser uniformizada; aplica-se o enunciado 315 da Súmula do STJ vedando embargos de divergência contra decisões que não apreciaram o mérito do apelo nobre.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar Indeferimento
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 315/stj, Uniformização Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Liminar Indeferimento

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7/STJ como óbices ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Incidência, por analogia, da Súmula 315/STJ em face de acórdãos que não apreciaram o mérito do recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão de óbices formais (Súmulas 5 e 7/STJ), de modo que não há matéria federal meritória a ser uniformizada; aplica-se o enunciado 315 da Súmula do STJ vedando embargos de divergência contra decisões que não apreciaram o mérito do apelo nobre.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Publique-se.