EAREsp 2453627 - ACORDAO

EAREsp 2453627 - ACORDAO

Não se conhece do incidente de divergência porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, limitando-se a reconhecer a incidência da Súmula 182/STJ; assim, faltam os pressupostos de admissibilidade dos embargos de divergência previstos no art. 1.043, III, e §2º, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabimento de embargos de divergência contra acórdão que não conheceu do recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ e seus efeitos sobre a admissibilidade recursal
  3. 3 Interpretação do art. 1.043, III e §2º, do CPC/2015 quanto ao requisito de que o acórdão embargado tenha apreciado o mérito

Ratio Decidendi

Não se conhece do incidente de divergência porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, limitando-se a reconhecer a incidência da Súmula 182/STJ; assim, faltam os pressupostos de admissibilidade dos embargos de divergência previstos no art. 1.043, III, e §2º, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Nega-se provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão que indeferiu liminarmente o processamento dos embargos de divergência.