EAREsp 2463069 - ACORDAO
Por força da Súmula 315 do STJ os embargos de divergência são inadmissíveis quando interpostos em agravo que não admite recurso especial; adicionalmente, a ausência da certidão de julgamento entre os documentos que compõem o inteiro teor do acórdão paradigma configura vício substancial e insanável que não pode ser sanado com fundamento no art. 932, parágrafo único, do CPC, razão pela qual o agravo regimental não pode ser conhecido/ser provido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Regimental, Inadmissibilidade Recursal, Instrução Do Recurso, Certidão De Julgamento, Art. 932, Parágrafo Único, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência em agravo que não admite recurso especial
- 2 Possibilidade de regularização da ausência da certidão de julgamento com fundamento no art. 932, parágrafo único, do CPC
Ratio Decidendi
Por força da Súmula 315 do STJ os embargos de divergência são inadmissíveis quando interpostos em agravo que não admite recurso especial; adicionalmente, a ausência da certidão de julgamento entre os documentos que compõem o inteiro teor do acórdão paradigma configura vício substancial e insanável que não pode ser sanado com fundamento no art. 932, parágrafo único, do CPC, razão pela qual o agravo regimental não pode ser conhecido/ser provido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment