Pet 17022 - ACORDAO
Os embargos de divergência são incabíveis contra acórdão proferido em recurso ordinário em mandado de segurança (art. 266 do RISTJ e art. 1.043 do CPC); não há impedimento do Ministro que participou do julgamento na Turma para julgar os embargos de divergência; ademais, a impugnação não foi suficientemente específica, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: YARA BRASIL FERTILIZANTES S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Final Agravo Interno Desprovido
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Impedimento De Ministro, Mandado De Segurança, Competência, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YARA BRASIL FERTILIZANTES S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Final Agravo Interno Desprovido
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência contra acórdão proferido em recurso ordinário em mandado de segurança
- 2 Impedimento de Ministro que atuou anteriormente na mesma instância para julgar embargos de divergência
- 3 Poder do Ministro Presidente para indeferir liminarmente recurso inadmissível
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são incabíveis contra acórdão proferido em recurso ordinário em mandado de segurança (art. 266 do RISTJ e art. 1.043 do CPC); não há impedimento do Ministro que participou do julgamento na Turma para julgar os embargos de divergência; ademais, a impugnação não foi suficientemente específica, de modo que o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Agravo interno desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment