EAREsp 1424956 - ACORDAO
O agravo interno não pode ser conhecido porque (i) não se admitem embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado (Súmula 315/STJ) e (ii) faltou impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, o que inviabiliza o conhecimento do agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: José Aparecido Monção dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Segundos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Aparecido Monção dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Segundos Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Corte Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado
- 2 Conhecimento do agravo interno diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo interno não pode ser conhecido porque (i) não se admitem embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi analisado (Súmula 315/STJ) e (ii) faltou impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, o que inviabiliza o conhecimento do agravo interno nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Indeferir liminarmente os embargos de divergência (art. 266-C do RISTJ).
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment