EREsp 1755948 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada ao afirmar que o acórdão recorrido não apreciou o mérito por demandar reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ; assim não houve omissão e o mero inconformismo não autoriza embargos de declaração nem embargos de divergência contra decisão fundada em regra técnica de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: Embargante; Agravante: Parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Teoria Da Identidade Da Relação Jurídica, Litispendência, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Embargante
Embargante
Parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não conheceu de recurso especial por regra técnica de admissibilidade
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ à matéria de reexame de fatos
- 3 Existência de omissão na decisão quanto ao reconhecimento de que o acórdão recorrido apreciou o mérito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação adequada ao afirmar que o acórdão recorrido não apreciou o mérito por demandar reexame de matéria fática, obstado pela Súmula 7/STJ; assim não houve omissão e o mero inconformismo não autoriza embargos de declaração nem embargos de divergência contra decisão fundada em regra técnica de admissibilidade.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment