EAREsp 1563398 - ACORDAO

EAREsp 1563398 - ACORDAO

Negado conhecimento aos embargos de divergência por ausência da indispensável similitude fática entre os acórdãos confrontados; assim, não ficou demonstrado o dissídio pretoriano necessário para uniformização jurisprudencial, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agrav O Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Embargos À Execução, Excesso De Execução, Inexigibilidade Do Título, Admissibilidade De Recurso, Similitude Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agrav O Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Ausência de similitude fática entre acórdãos confrontados como óbice ao conhecimento dos embargos de divergência
  2. 2 Aplicabilidade dos dispositivos do CPC/2015 (art. 917 e seus §§) e correspondentes dispositivos do CPC/73 em embargos à execução
  3. 3 Obrigatoriedade de indicação do valor e apresentação da memória de cálculo em embargos que alegam excesso de execução

Ratio Decidendi

Negado conhecimento aos embargos de divergência por ausência da indispensável similitude fática entre os acórdãos confrontados; assim, não ficou demonstrado o dissídio pretoriano necessário para uniformização jurisprudencial, devendo ser exigidos os requisitos de admissibilidade do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno