EAREsp 2739181 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não restou comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência do cotejo analítico exigido regimenalmente, e porque não são cabíveis embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 182/STJ, nos termos da Súmula n. 315/STJ.
- Parties
- Agravante: PAULO CESAR SILVA GARCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Corte Especial (02/04/2025 a 08/04/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental improvido).
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Regra Técnica De Conhecimento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO CESAR SILVA GARCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Corte Especial (02/04/2025 a 08/04/2025)
Legal Issues
- 1 Caracterização de divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial (Súmula n. 315/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não restou comprovado o dissídio jurisprudencial por ausência do cotejo analítico exigido regimenalmente, e porque não são cabíveis embargos de divergência quando o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial em razão da aplicação da Súmula n. 182/STJ, nos termos da Súmula n. 315/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental improvido).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment