EAREsp 2592058 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não juntou, no momento da interposição, o inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício técnico substancial e insanável; ademais, o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas para embargos de divergência
- 2 Caracterização de vício substancial insanável por ausência de documento exigido
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não juntou, no momento da interposição, o inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigidos pelo art. 1.043, § 4º, do CPC e pelo art. 266, § 4º, do RISTJ, configurando vício técnico substancial e insanável; ademais, o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial, o que impede o conhecimento dos embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Indeferir liminarmente os Embargos de Divergência
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment