EAREsp 2607255 - ACORDAO
Por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (que exigiria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial, com incidência das Súmulas n. 5 e 7) e o acórdão paradigma (que tratou de revaloração de critérios jurídicos quanto à impenhorabilidade de valor inferior a quarenta salários mínimos), não se admite o conhecimento dos embargos de divergência, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA CANADÁ LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Similitude Fático Jurídica, Súmula N. 5 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CANADÁ LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Corte Especial Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o acórdão paradigma?
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência diante de suposta divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado (que exigiria reexame fático-probatório, vedado em recurso especial, com incidência das Súmulas n. 5 e 7) e o acórdão paradigma (que tratou de revaloração de critérios jurídicos quanto à impenhorabilidade de valor inferior a quarenta salários mínimos), não se admite o conhecimento dos embargos de divergência, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment