EAREsp 2332435 - ACORDAO
Mantida a decisão agravada porque não há similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, motivo pelo qual não se conhecem os embargos de divergência; não se configurou litigância de má-fé nem hipótese de manifesta inadmissibilidade para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015; e a interposição de agravo interno não inaugura instância, impedindo majoração de honorários.
- Parties
- Agravante: CÁSSIA DENISE FRANZÓI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (corte Especial) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Litigância De Má Fé, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÁSSIA DENISE FRANZÓI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (corte Especial) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Existência de similitude fático-jurídica entre acórdãos para admissão dos embargos de divergência
- 2 Cabimento de multa por litigância de má-fé e majoração de honorários de sucumbência no agravo interno
Ratio Decidendi
Mantida a decisão agravada porque não há similitude fático-jurídica entre os acórdãos confrontados, motivo pelo qual não se conhecem os embargos de divergência; não se configurou litigância de má-fé nem hipótese de manifesta inadmissibilidade para aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015; e a interposição de agravo interno não inaugura instância, impedindo majoração de honorários.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar multa por litigância de má-fé (art. 81 CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment