EAREsp 2364978 - DECISAO
Os embargos de divergência não podem ser processados porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, e, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são cabíveis embargos de divergência nessa hipótese; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado não poderia ser utilizado porque não houve alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, conforme o art. 1.043, § 3º, do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.
- Parties
- Embargante: MARIA ANGELICA MACEDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Composição Da Turma Julgadora, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA ANGELICA MACEDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Liminar
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ
- 2 Requisitos formais dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ (demonstração do dissídio)
- 3 Possibilidade de admitir acórdão paradigma da mesma turma somente se houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não podem ser processados porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, e, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são cabíveis embargos de divergência nessa hipótese; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado não poderia ser utilizado porque não houve alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, conforme o art. 1.043, § 3º, do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment