EAREsp 2364978 - DECISAO

EAREsp 2364978 - DECISAO

Os embargos de divergência não podem ser processados porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, e, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são cabíveis embargos de divergência nessa hipótese; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado não poderia ser utilizado porque não houve alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, conforme o art. 1.043, § 3º, do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.

Parties
Embargante: MARIA ANGELICA MACEDO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Composição Da Turma Julgadora, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARIA ANGELICA MACEDO DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Liminar

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Requisitos formais dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ (demonstração do dissídio)
  3. 3 Possibilidade de admitir acórdão paradigma da mesma turma somente se houve alteração da composição da turma em mais da metade de seus membros (art. 1.043, § 3º, CPC/2015)

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não podem ser processados porque o acórdão embargado deixou de analisar o mérito do recurso especial por incidência da Súmula 182/STJ, e, nos termos da Súmula 315/STJ e do art. 1.043 do CPC/2015, não são cabíveis embargos de divergência nessa hipótese; adicionalmente, o acórdão paradigma indicado não poderia ser utilizado porque não houve alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros, conforme o art. 1.043, § 3º, do CPC/2015, razão pela qual os embargos foram indeferidos liminarmente.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Publique-se.