EREsp 2138478 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, limitando-se a constatar óbices de admissibilidade (Súmulas 7/STJ, 280/STF e 283/STF), o que impede reconhecer divergência jurisprudencial por falta de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, requisito indispensável à admissibilidade dos embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: Fabian Marcelo Llerena; Agravante: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade, Divergência Jurisprudencial, Súmulas 7/stj, 280/stf E 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fabian Marcelo Llerena
Agravante
outro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência diante de acórdão que não apreciou o mérito
- 2 Necessidade de similitude fático-jurídica entre acórdão embargado e paradigma
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ, 280/STF e 283/STF como óbices de admissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão embargado não apreciou o mérito da controvérsia, limitando-se a constatar óbices de admissibilidade (Súmulas 7/STJ, 280/STF e 283/STF), o que impede reconhecer divergência jurisprudencial por falta de similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma, requisito indispensável à admissibilidade dos embargos de divergência.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment