EAREsp 2589055 - DECISAO
Os embargos foram indeferidos liminarmente por ausência de dissídio jurisprudencial, uma vez que o acórdão apontado como paradigma tratou de fatos e questão jurídica distintos, não havendo identidade fática que justifique confronto de entendimento; ademais, embargos de divergência não se prestam a reapreciação de óbices de admissibilidade nem ao reexame de matéria fático-probatória ou interpretação contratual em recurso especial.
- Parties
- Embargante: AMAURI CORREIA TOMAZINHO; Embargante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Fiança E Exoneração De Sócio Fiador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI CORREIA TOMAZINHO
Embargante
OUTRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Existência de dissídio jurisprudencial entre acórdãos
- 2 Aplicação das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
- 3 Efeitos da retirada de sócio fiador sobre a fiança
Ratio Decidendi
Os embargos foram indeferidos liminarmente por ausência de dissídio jurisprudencial, uma vez que o acórdão apontado como paradigma tratou de fatos e questão jurídica distintos, não havendo identidade fática que justifique confronto de entendimento; ademais, embargos de divergência não se prestam a reapreciação de óbices de admissibilidade nem ao reexame de matéria fático-probatória ou interpretação contratual em recurso especial.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Majoram-se os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre os valores já estabelecidos, observado o disposto nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment