EAREsp 2712422 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, o que impede a demonstração da divergência jurisprudencial exigida para admissibilidade dos embargos nos termos do RISTJ e da Súmula 315/STJ.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO HENRIQUE MARINHO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Súmula 315/stj, Empréstimo Consignado, Responsabilidade Civil Da Instituição Financeira, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE MARINHO DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Embargos De Divergência Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame fático-probatório
- 3 Alegada divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado deixou de apreciar o mérito do recurso especial em razão da incidência da Súmula 7/STJ, o que impede a demonstração da divergência jurisprudencial exigida para admissibilidade dos embargos nos termos do RISTJ e da Súmula 315/STJ.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Orders
- Indefiro liminarmente os presentes embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment