EREsp 2005251 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não se pronunciou sobre a validade da cláusula de tolerância (limitando-se a invocar a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolver provas) e a embargante não demonstrou, por meio de confrontação analítica dos julgados indicados como paradigma, a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 266 do RISTJ e pelo art. 1.043 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço dos embargos de divergência.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Recurso Especial, Admissibilidade, Confrontação Analítica De Acórdãos, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecimento (decisão De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Necessidade de divergência entre acórdãos de órgãos fracionários distintos
- 3 Impossibilidade de embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não se pronunciou sobre a validade da cláusula de tolerância (limitando-se a invocar a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolver provas) e a embargante não demonstrou, por meio de confrontação analítica dos julgados indicados como paradigma, a divergência jurisprudencial exigida pelo art. 266 do RISTJ e pelo art. 1.043 do CPC.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de divergência.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment