EAREsp 2023956 - DECISAO

EAREsp 2023956 - DECISAO

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial, limitando-se a aplicar a Súmula 284 do STF por impertinência temática, de modo que falta a similitude fático-jurídica necessária com o acórdão paradigma e incide a vedação regimenta l e jurisprudencial à via dos embargos de divergência (RISTJ art. 266; art. 1.043 CPC; súmulas 315 e 7 do STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço dos embargos de divergência
Legal Topics
Embargos De Divergência, Recurso Especial, Súmula 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Súmula 315 Do STJ, Art. 1.043 Do CPC, RISTJ Art. 266, Pertinência Temática, Juntada Superveniente De Documentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência
  2. 2 Existência de divergência jurisprudencial entre Turmas
  3. 3 Aplicação das súmulas 284, 315 e 7

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência não foram conhecidos porque o acórdão embargado não enfrentou o mérito do recurso especial, limitando-se a aplicar a Súmula 284 do STF por impertinência temática, de modo que falta a similitude fático-jurídica necessária com o acórdão paradigma e incide a vedação regimenta l e jurisprudencial à via dos embargos de divergência (RISTJ art. 266; art. 1.043 CPC; súmulas 315 e 7 do STJ).

Court Disposition

Não conheço dos embargos de divergência

Orders

  • Não conheço dos embargos de divergência.
  • Publique-se.