EAREsp 2514682 - ACORDAO
Não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os acórdãos paradigma, de modo que não se admite o conhecimento dos embargos de divergência; assim, o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: DALTON LUIZ DE MOURA E COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Preclusão Parcial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Parties
DALTON LUIZ DE MOURA E COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os acórdãos paradigma
- 2 Admissibilidade dos embargos de divergência diante de impugnação parcial de fundamentos autônomos
Ratio Decidendi
Não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e os acórdãos paradigma, de modo que não se admite o conhecimento dos embargos de divergência; assim, o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment