EAREsp 2533746 - ACORDAO

EAREsp 2533746 - ACORDAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos e o agravo interno negado provimento porque os acórdãos confrontados não guardam similitude fático-processual, e os embargos não são via adequada para discutir, no caso concreto, a correta aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal, sobretudo diante da ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Similitude Fático Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Se embargos de divergência são via adequada para discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal
  2. 2 Se a ausência de similitude fático-processual entre acórdãos impede o processamento dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos e o agravo interno negado provimento porque os acórdãos confrontados não guardam similitude fático-processual, e os embargos não são via adequada para discutir, no caso concreto, a correta aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal, sobretudo diante da ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência (fund. art. 266-C do RISTJ)
  • Nego provimento ao agravo interno