EAREsp 2533746 - ACORDAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos e o agravo interno negado provimento porque os acórdãos confrontados não guardam similitude fático-processual, e os embargos não são via adequada para discutir, no caso concreto, a correta aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal, sobretudo diante da ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Similitude Fático Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se embargos de divergência são via adequada para discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal
- 2 Se a ausência de similitude fático-processual entre acórdãos impede o processamento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos e o agravo interno negado provimento porque os acórdãos confrontados não guardam similitude fático-processual, e os embargos não são via adequada para discutir, no caso concreto, a correta aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal, sobretudo diante da ausência de impugnação específica (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência (fund. art. 266-C do RISTJ)
- Nego provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment