EAREsp 2402411 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas, além da ausência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.043 do CPC e 266 do RISTJ; ademais, os Temas 476 e 804/STJ tratam de servidores federais e legislação federal, não sendo aplicáveis à hipótese que versa sobre legislação estadual do Maranhão.
- Parties
- Agravante: CÍNTIA DE ARAUJO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Similitude Fático Processual, Cotejo Analítico, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CÍNTIA DE ARAUJO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência diante da ausência de similitude fático-processual
- 2 Obrigatoriedade do cotejo analítico entre acórdãos nos termos do art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ
- 3 Aplicabilidade dos Temas 476 e 804/STJ em face de legislação federal versus estadual
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de similitude fático-processual entre o acórdão embargado e os paradigmas, além da ausência do cotejo analítico exigido pelos arts. 1.043 do CPC e 266 do RISTJ; ademais, os Temas 476 e 804/STJ tratam de servidores federais e legislação federal, não sendo aplicáveis à hipótese que versa sobre legislação estadual do Maranhão.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment