EAREsp 2851553 - ACORDAO
O acórdão embargado não apreciou o mérito ou a controvérsia recursais e manteve óbice da Súmula 182, de modo que, nos termos da Súmula 315 do STJ e do RISTJ (arts. 266-C e 21-E, V), os embargos de divergência são inadmissíveis, justificando o desprovimento do agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FERNANDO SOARES DE BARROS; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Julgamento Em Órgão Colegiado (terceira Seção)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO SOARES DE BARROS
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Divergência / Julgamento Em Órgão Colegiado (terceira Seção)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 315 do STJ quanto à inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 Requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nas razões recursais
Ratio Decidendi
O acórdão embargado não apreciou o mérito ou a controvérsia recursais e manteve óbice da Súmula 182, de modo que, nos termos da Súmula 315 do STJ e do RISTJ (arts. 266-C e 21-E, V), os embargos de divergência são inadmissíveis, justificando o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o indeferimento liminar dos embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment