EAREsp 2510279 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não se prestam a revisar a aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial, especialmente quando os acórdãos confrontados têm distintos graus de cognição, e em razão da aplicação da Súmula 315/STJ e da revogação do inciso II do art. 1.043 do CPC pela Lei 13.256/2016.
- Parties
- Agravante: HILDETE MUNIZ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Prescrição Quinquenal, Graus De Cognição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HILDETE MUNIZ DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência para discutir regra técnica de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315/STJ e vedação de embargos no agravo de instrumento
- 3 Inadmissibilidade quando os julgados confrontados têm distintos graus de cognição (um conhecendo o mérito e outro não)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os embargos de divergência não se prestam a revisar a aplicação de regra técnica de admissibilidade do recurso especial, especialmente quando os acórdãos confrontados têm distintos graus de cognição, e em razão da aplicação da Súmula 315/STJ e da revogação do inciso II do art. 1.043 do CPC pela Lei 13.256/2016.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment