EAREsp 2780420 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não preenchiam a condição prevista no art. 1.043, § 3º, do CPC, qual seja, alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros entre a data do acórdão paradigma e a do acórdão embargado; assim, não se pode admitir o processamento dos embargos nem utilizar os acórdãos indicados como paradigmas, sendo ainda determinada a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados.
- Parties
- Embargante: NIUSA FIALHO DE OLIVEIRA; Embargante: SALVADOR EUSTAQUIO GOMES ARANHA; Embargante: SILVIO MAURICIO DE MAGALHAES; Embargante: TANIA NADJA AMORIM VIEGAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Composição De Turma, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NIUSA FIALHO DE OLIVEIRA
Embargante
SALVADOR EUSTAQUIO GOMES ARANHA
Embargante
SILVIO MAURICIO DE MAGALHAES
Embargante
TANIA NADJA AMORIM VIEGAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma turma que proferiu a decisão embargada
- 2 Necessidade de alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros para cabimento dos embargos de divergência (art. 1.043, § 3º, CPC)
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de indeferimento
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não preenchiam a condição prevista no art. 1.043, § 3º, do CPC, qual seja, alteração da composição da turma julgadora em mais da metade de seus membros entre a data do acórdão paradigma e a do acórdão embargado; assim, não se pode admitir o processamento dos embargos nem utilizar os acórdãos indicados como paradigmas, sendo ainda determinada a majoração dos honorários em 15% caso já tenham sido fixados.
Court Disposition
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment