EAREsp 2557126 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os acórdãos confrontados não guardam similitude fático-processual, o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por aplicação da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de comprovação de poderes do advogado, e os embargos de divergência não são via adequada para discutir, no caso concreto, a aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Corte Especial De 03/09/2025 a 09/09/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Similitude Fático Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Corte Especial De 03/09/2025 a 09/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se os embargos de divergência são via adequada para discutir aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal
- 2 Existência de similitude fático-processual entre acórdãos confrontados
- 3 Aplicação das Súmulas n. 182 e 315 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os acórdãos confrontados não guardam similitude fático-processual, o acórdão embargado não conheceu do agravo interno por aplicação da Súmula n. 182/STJ em razão da ausência de comprovação de poderes do advogado, e os embargos de divergência não são via adequada para discutir, no caso concreto, a aplicação de regra técnica de admissibilidade recursal.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment