Pet 17706 - ACORDAO
Por se tratar de embargos de divergência opostos contra acórdão proferido no julgamento de embargos de divergência anteriores, o recurso revela-se manifestamente inadmissível, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Corte Especial; Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de divergência contra acórdão prolatado em julgamento de embargos de divergência anteriores
- 2 Incidência da Súmula 315/STJ em tese de natureza processual
Ratio Decidendi
Por se tratar de embargos de divergência opostos contra acórdão proferido no julgamento de embargos de divergência anteriores, o recurso revela-se manifestamente inadmissível, motivo pelo qual o agravo regimental foi negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment