EAREsp 2499115 - ACORDAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão paradigma foi proferido pela mesma Turma e não houve alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros entre as datas dos julgamentos; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Composição Da Turma, Acórdão Paradigma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPLAN VIAÇÃO PLANALTO LIMITADA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência quando o acórdão paradigma for da mesma Turma
- 2 Necessidade de alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros para admissão dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão paradigma foi proferido pela mesma Turma e não houve alteração da composição da Turma em mais da metade de seus membros entre as datas dos julgamentos; assim, nega-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment