EAREsp 2791749 - ACORDAO

EAREsp 2791749 - ACORDAO

Como o acórdão embargado não conheceu do recurso especial e não enfrentou o mérito por incidência dos óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF, não há conclusões de mérito sobre a matéria que permitam identificar divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.043, I e III, do CPC; assim, aplicando-se por analogia a Súmula n. 315 do STJ, os embargos de divergência são inadmissíveis e o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: WASHINGTON DOS SANTOS ALVES CABRAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Embargos De Divergência, Súmula 315 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF, Prequestionamento, Similitude Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WASHINGTON DOS SANTOS ALVES CABRAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não conheceu do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 315 do STJ por analogia
  3. 3 Verificação de divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.043, I e III, do CPC

Ratio Decidendi

Como o acórdão embargado não conheceu do recurso especial e não enfrentou o mérito por incidência dos óbices das Súmulas n. 283 e 284 do STF, não há conclusões de mérito sobre a matéria que permitam identificar divergência jurisprudencial nos termos do art. 1.043, I e III, do CPC; assim, aplicando-se por analogia a Súmula n. 315 do STJ, os embargos de divergência são inadmissíveis e o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.