EAREsp 2652532 - DECISAO

EAREsp 2652532 - DECISAO

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ), o recurso especial não foi conhecido por óbice da Súmula 7/STJ, e a embargante não demonstrou divergência jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, limitando-se a transcrever ementas paradigmas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Embargos Liminarmente Indeferidos
Outcome
Embargos de divergência liminarmente indeferidos.
Legal Topics
Embargos De Divergência, Consignação Em Pagamento, Gratuidade De Justiça, Compensação De Créditos, Súmula 7/stj, Súmula 315/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Divergência / Decisão Embargos Liminarmente Indeferidos

  1. 1 Possibilidade de compensação em ação de consignação em pagamento
  2. 2 Limites da presunção de veracidade da declaração de hipossuficiência para fins de concessão da gratuidade de justiça
  3. 3 Cabimento dos embargos de divergência nos termos do art. 1.043, III, do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência da Súmula 315/STJ), o recurso especial não foi conhecido por óbice da Súmula 7/STJ, e a embargante não demonstrou divergência jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido, limitando-se a transcrever ementas paradigmas.

Court Disposition

Embargos de divergência liminarmente indeferidos.

Orders

  • Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
  • Intimem-se.