EAREsp 2586507 - DECISAO

EAREsp 2586507 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos (não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, havendo vício substancial e preclusão dos documentos trazidos), porque parte das alegações versa sobre fixação de honorários (matéria casuística inadmissível em embargos de divergência) e porque o recurso especial embargado não teve o mérito analisado em razão da Súmula 7, circunstância que impede a oposição de embargos de divergência (Súmula 315/STJ).

Parties
Embargante: COMPANHIA DE EMPREENDIMENTOS SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Juntada De Acórdão Paradigma, Preclusão, Súmula 7 STJ, Súmula 315 STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE EMPREENDIMENTOS SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Liminar De Indeferimento

  1. 1 Ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  2. 2 Inadmissibilidade de embargos de divergência quando a controvérsia versar apenas sobre o valor dos honorários advocatícios (diferenças casuísticas)
  3. 3 Impossibilidade de embargos de divergência quando o recurso especial não teve seu mérito analisado em razão da aplicação da Súmula 7 do STJ, por força da Súmula 315/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a embargante não comprovou a divergência nos termos exigidos (não juntou o inteiro teor do acórdão paradigma, havendo vício substancial e preclusão dos documentos trazidos), porque parte das alegações versa sobre fixação de honorários (matéria casuística inadmissível em embargos de divergência) e porque o recurso especial embargado não teve o mérito analisado em razão da Súmula 7, circunstância que impede a oposição de embargos de divergência (Súmula 315/STJ).

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indeferimento liminar dos Embargos de Divergência
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça