EAREsp 2737015 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, diante da inexistência de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas apontados; ademais, a matéria atinente à impossibilidade de emenda da petição inicial quando os embargos têm fundamento em excesso de execução impede a alteração do entendimento sem reexame de fatos.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO DALCIN BATISTELLA - ESPÓLIO e OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Dissídio Jurisprudencial, Similitude Fática, Excesso De Execução, Emenda Da Petição Inicial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO DALCIN BATISTELLA - ESPÓLIO e OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (corte Especial, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de divergência
- 2 Demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 Similitude fática entre acórdãos como requisito de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido por ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial, diante da inexistência de similitude fática entre o acórdão embargado e os paradigmas apontados; ademais, a matéria atinente à impossibilidade de emenda da petição inicial quando os embargos têm fundamento em excesso de execução impede a alteração do entendimento sem reexame de fatos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Existindo acórdãos paradigmas proferidos pela Terceira e Quarta Turmas, remetam-se os autos à Segunda Seção para prosseguimento do julgamento dos embargos de divergência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment