EAREsp 2587059 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, e porque os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma e pelo óbice da Súmula 315/STJ, conforme art. 1021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Súmulas 182 E 315/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSUA INCORPORADORA LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Requisitos de admissibilidade dos embargos de divergência
- 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Obrigatoriedade de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, e porque os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma e pelo óbice da Súmula 315/STJ, conforme art. 1021, § 1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment