EREsp 1699021 - ACORDAO
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (confirmando decisão monocrática que aplicou a Súmula 7/STJ), aplica‑se a Súmula 315/STJ por analogia, tornando inviável a admissibilidade dos embargos de divergência; por isso o agravo interno foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal, Súmula 315/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Verificar se estão presentes os pressupostos para o processamento dos embargos de divergência quando ausente o exame do mérito do recurso especial
Ratio Decidendi
Como o acórdão embargado não examinou o mérito do recurso especial (confirmando decisão monocrática que aplicou a Súmula 7/STJ), aplica‑se a Súmula 315/STJ por analogia, tornando inviável a admissibilidade dos embargos de divergência; por isso o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment