EAREsp 1983518 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma: o acórdão embargado aplicou a Súmula n. 7 do STJ (vedando reexame fático-probatório) enquanto o paradigma trata de requalificação jurídica e revaloração da prova, questões distintas que impedem o conhecimento dos embargos de divergência destinados a uniformizar a jurisprudência.
- Parties
- Agravante: EVER ELETRIC APPLIANCES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.; Agravante: EVPAR INVESTIMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Seção)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Similitude Fático Jurídica, Súmula 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVER ELETRIC APPLIANCES INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE VEÍCULOS LTDA.
Agravante
EVPAR INVESTIMENTOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o julgado paradigma para admitir embargos de divergência?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não há similitude fático-jurídica entre o acórdão embargado e o paradigma: o acórdão embargado aplicou a Súmula n. 7 do STJ (vedando reexame fático-probatório) enquanto o paradigma trata de requalificação jurídica e revaloração da prova, questões distintas que impedem o conhecimento dos embargos de divergência destinados a uniformizar a jurisprudência.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment