EAREsp 2186364 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado; no caso, o imóvel somente passou a ser bem de família após a aquisição pelos terceiros, já depois do redirecionamento da execução e da ciência pela antiga proprietária, incidindo a presunção absoluta de fraude à execução prevista no art.185 do CTN, e havendo óbices processuais (Súmula 83/STJ e Súmula 168/STJ) que impedem o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Execução Fiscal, Bem De Família, Fraude À Execução, Impenhorabilidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83 STJ, Súmula 168 STJ, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Se a alienação de imóvel realizada após redirecionamento da execução e ciência pela sócia anterior afasta a proteção de bem de família dos adquirentes
- 2 Se a impenhorabilidade do bem de família é oponível contra execução fiscal promovida contra anterior proprietário
- 3 Requisito de similitude fático entre acórdãos para conhecimento de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por ausência de similitude fática entre o acórdão recorrido e o paradigma indicado; no caso, o imóvel somente passou a ser bem de família após a aquisição pelos terceiros, já depois do redirecionamento da execução e da ciência pela antiga proprietária, incidindo a presunção absoluta de fraude à execução prevista no art.185 do CTN, e havendo óbices processuais (Súmula 83/STJ e Súmula 168/STJ) que impedem o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment