EREsp 2216913 - DECISAO

EREsp 2216913 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial mediante indicação de acórdãos paradigmas, e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, o que, segundo Súmula 315/STJ, torna inadmissível a via dos embargos de divergência.

Parties
Embargante: UNIMED NORDESTE PAULISTA - FEDERACAO INTRAFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MEDICAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Embargos De Divergência, Divergência Jurisprudencial, Inadmissibilidade Por Ausência De Paradigma, Súmula 315/stj, Majoração De Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED NORDESTE PAULISTA - FEDERACAO INTRAFEDERATIVA DAS COOPERATIVAS MEDICAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Indeferimento Liminar

  1. 1 Ausência de indicação de acórdãos paradigma para demonstrar divergência jurisprudencial
  2. 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial (incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e aplicação da Súmula 315/STJ)
  3. 3 Vício substancial pela não demonstração do dissídio jurisprudencial e impossibilidade de complementação de fundamentação com fundamento no parágrafo único do art. 932 do CPC

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial mediante indicação de acórdãos paradigmas, e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ, o que, segundo Súmula 315/STJ, torna inadmissível a via dos embargos de divergência.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais aplicáveis