EAREsp 2819400 - ACORDAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque dependem da apreciação do mérito do recurso especial, o que não ocorreu nos autos, motivo pelo qual não há divergência de teses nos termos do art. 266, § 1º do Regimento Interno do STJ e da Súmula 315 do STJ; adicionalmente, não é possível conceder habeas corpus de ofício em embargos de divergência.
- Parties
- Agravante: LEANDRO SANTOS FONTENELE; Agravante: LUIS HENRIQUE FRANA MAGALHÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Súmula 315 Do STJ, Habeas Corpus De Ofício, Regimento Interno Do STJ, Art. 266, § 1º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO SANTOS FONTENELE
Agravante
LUIS HENRIQUE FRANA MAGALHÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de divergência quando o mérito do recurso especial não foi apreciado pelo STJ
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque dependem da apreciação do mérito do recurso especial, o que não ocorreu nos autos, motivo pelo qual não há divergência de teses nos termos do art. 266, § 1º do Regimento Interno do STJ e da Súmula 315 do STJ; adicionalmente, não é possível conceder habeas corpus de ofício em embargos de divergência.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment