EAREsp 2841975 - ACORDAO

EAREsp 2841975 - ACORDAO

Aplicou-se a Súmula n. 315/STJ, reconhecendo-se a inadmissibilidade dos embargos de divergência porque o agravo em recurso especial não foi conhecido; além disso, mesmo sem esse óbice, não houve o cotejo analítico exigido pelo art. 266, § 4º, do RISTJ nem demonstração de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento)
Outcome
Agravo interno improvido (negar provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Sessão Virtual Da Corte Especial (julgamento)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 315/STJ sobre embargos de divergência no âmbito do agravo de instrumento que não admite recurso especial
  2. 2 Exigência de cotejo analítico entre acórdãos (art. 266, § 4º, do RISTJ) para demonstração de divergência jurisprudencial
  3. 3 Similitude fático-jurídica entre julgados como pressuposto dos embargos de divergência

Ratio Decidendi

Aplicou-se a Súmula n. 315/STJ, reconhecendo-se a inadmissibilidade dos embargos de divergência porque o agravo em recurso especial não foi conhecido; além disso, mesmo sem esse óbice, não houve o cotejo analítico exigido pelo art. 266, § 4º, do RISTJ nem demonstração de similitude fático-jurídica entre os acórdãos, tornando inviável o conhecimento dos embargos de divergência.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negar provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão recorrida que não conheceu do agravo em recurso especial e indeferiu liminarmente os embargos de divergência.