EAREsp 2544346 - ACORDAO
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial; tal entendimento decorre do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ e está consolidado na Súmula 315 do STJ; adicionalmente, houve descumprimento da exigência técnica de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante/agravante: RAFAEL SILVA ZAMPIER DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Seção)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 315/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.043 Do CPC, Art. 266 Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SILVA ZAMPIER DE SOUZA
Embargante/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Seção)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de embargos de divergência contra acórdão que não analisou o mérito do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 315 do STJ e seus efeitos sobre a admissibilidade dos embargos de divergência
- 3 Interpretação do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ quanto ao cabimento dos embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência são inadmissíveis porque o acórdão embargado não analisou o mérito do recurso especial; tal entendimento decorre do art. 1.043 do CPC e do art. 266 do RISTJ e está consolidado na Súmula 315 do STJ; adicionalmente, houve descumprimento da exigência técnica de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment