EAREsp 2812198 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico dos acórdãos indicados, e porque o acórdão embargado não conheceu do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos (incidindo a Súmula 182/STJ), de modo que os embargos de divergência não podem ser utilizados para reexaminar questões de admissibilidade ou apreciar matéria não decidida no mérito (Súmula 315/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Embargos De Divergência, Agravo Interno, Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Honorários Advocatícios (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ aos agravos internos
- 2 Cabimento de embargos de divergência quando o acórdão não conhece do recurso especial
- 3 Exigência de cotejo analítico para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos porque o embargante não demonstrou a divergência jurisprudencial mediante cotejo analítico dos acórdãos indicados, e porque o acórdão embargado não conheceu do recurso especial em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos (incidindo a Súmula 182/STJ), de modo que os embargos de divergência não podem ser utilizados para reexaminar questões de admissibilidade ou apreciar matéria não decidida no mérito (Súmula 315/STJ).
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte embargada, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment