EAREsp 2588240 - ACORDAO

EAREsp 2588240 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o embargante não demonstrou dissídio jurisprudencial atual e não efetuou o cotejo analítico exigido; além disso, embargos de divergência não são meio adequado para discutir suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual não se cumpriram os requisitos de admissibilidade.

Parties
Agravante: Diogo Santos Abreu Rhein Felix
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final Agravo Interno Não Provido)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Embargos De Divergência, Agravos Internos, Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Atualidade De Paradigmas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Diogo Santos Abreu Rhein Felix

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Final Agravo Interno Não Provido)

  1. 1 Deficiência na fundamentação recursal
  2. 2 Ausência de atualidade dos acórdãos paradigmas
  3. 3 Descabimento de divergência relativa à aplicação do art. 1.022 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque o embargante não demonstrou dissídio jurisprudencial atual e não efetuou o cotejo analítico exigido; além disso, embargos de divergência não são meio adequado para discutir suposta ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual não se cumpriram os requisitos de admissibilidade.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.